ERP 与 IT Inventory 的关系
ERP 与 IT Inventory 并非竞争关系，而是相互补充：
- ERP 负责管理企业内部业务流程。
- IT Inventory 将 ERP 数据转换为符合海关要求的数据格式（强制要求）。
- IT Inventory 将数据发送至 CEISA 4.0 / INSW。
海关类别（A-D）
- A 类：ERP + IT Inventory 集成于同一系统中（完全集成）。
- B 类：ERP 与 IT Inventory 相互独立，IT Inventory 通过接口/数据镜像方式连接。
- C 类：ERP 与 IT Inventory 各自独立运行，彼此之间没有集成。
- D 类：手工处理（不建议）。
海关要求享受相关优惠政策的企业采用 A 类或 B 类模式。
（这一点非常明确：如果没有 A 类或 B 类模式，企业将无法享受任何海关优惠政策。）
::常见问题::
- IT Inventory 是否必须使用单独的应用程序？
从系统逻辑来看，无法将其简单地实现为一个单一应用程序，
因为 ERP 与 IT Inventory 的核心功能和业务逻辑不同。
对于需要享受海关优惠政策的企业而言，IT Inventory 是强制要求。
那么，IT Inventory 可以在没有 ERP 的情况下运行吗？
- 可以，因为 IT Inventory 的辅助工具也可以通过其他方式提供，例如使用 Excel。
但进一步来说，对于已经拥有 ERP 并享受海关优惠政策的企业，是否可以继续享受相关优惠政策？
如果没有 IT Inventory，答案是不可以。企业将无法获得或继续享受海关优惠政策。
::一个系统 <> 一个应用程序（一个系统并不等同于一个应用程序）::
一个大型核心系统可以由一个或多个应用程序组成，但整体上仍然可以作为一个统一的系统运行。
这些应用程序可以通过 H2H 通信进行连接。这就是所谓的跨平台系统集成。
:: H2H 是否必须始终使用 API？::
H2H 并不一定必须始终使用 API — 但是，在现代系统集成实践中，API 是更安全、更稳定且更推荐的方式。
H2H（Host-to-Host）本质上是一种系统之间进行数据交换的机制。其通信方式可以包括以下几种：
- API（REST/JSON、XML） → 最常见、安全且现代化的方式
- 基于文件的集成 → 通过 SFTP 推送或拉取 CSV/XML 文件
- 数据库到数据库 → 直接查询、视图或存储过程
- 消息队列（Message Queue） → Kafka、RabbitMQ、MQ Series
- Socket/自定义协议（Custom Protocol） → 目前较少使用
为什么更推荐使用 API？
更高的安全性（Token、HMAC、JWT）
实时数据交换（无需等待文件上传）
更易于维护
更符合 IT 团队的需求，结构清晰、标准化，并可减少错误
符合 CEISA 4.0 的系统集成标准
什么时候不使用 API？
在某些情况下，仍然可以采用非 API 的集成方式：
旧有系统（Legacy System）没有 API
只能通过 CSV/XML 文件进行数据交换的中小型企业
不需要实时处理的每日批量数据集成
网络连接不稳定，需要使用 SFTP 以提高可靠性
这种方式仍然可行，但通常更加复杂、速度较慢，并且更容易出现错误。
